Pelo que depreendemos de sua mensagem, sua dúvida está no valor apresentado pelas Operadoras desse reajuste autorizado pela ANS de no máximo 20,59%. É fato que esse percentual foi o teto autorizado e todas as Operadoras estão apresentando esse valor. Infelizmente, para nós, Consumidores, a ANS nada fará a quem apresentar o teto máximo e tenho certeza que todas o farão, pois a adaptação/migração não interessa às Operadoras. Elas gastarão muito mais pagando os benefícios da Lei. Assim, nada a fazer.
A outra questão apresentada, a indagação do porque da necessidade de fazer essa adaptação/migração frente às decisões judiciais até agora tidas. Sempre defendemos a desnecessidade dessa mudança, em todas as oportunidades em que ocorreram a oferta. E até hoje, essa alegação das Operadoras de que ofereceram e não foi aceito pelo Consumidor, nunca influenciou os Magistrados, até pela ausência da efetiva prova da oferta.
Ocorre que temos, agora, um certo receio, pois as Empresas estão organizadas para provar a oferta e querendo ou não, 20% sobre o valor das mensalidades de contratos antigos, corresponde a pequeno valor frente ao benéfico econômico a ser obtido.
Quero dizer, você e outros que não fizeram a adaptação/migração, amanhã precisarem de uma medicação quimioterápica que custe R$ 15.000,00 mês, tiver que entrar com um processo, poderá ter uma decisão contrária, sob argumento de que não aceitou a oferta.
Para algum Juiz, se por exemplo, o aumento de R$ 300,00 mês, ou seja, 3.600,00 ano, poderá ser entendido como ínfimo frente a um benefício de R$ 180.000,00 (cento e oitenta mil) ano e como houve a recusa na oferta….
O fato é que o Judiciário, após 20 anos de grande protecionismo ao Consumidor, passa a exigir do mesmo Consumidor, uma postura de maior conscientização, de responsabilidade e não tanta fragilidade. (por exemplo, hoje, 2012, falar que não leu, é risível..).
Sustentamos, por fim, que este não é o nosso entendimento. Contudo, não se pode ignorar a possibilidade de alguns consumidores verem suas pretensões serem recusas pelo Poder Judiciário.

Att.,